Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 24.08.1999 - 14 U 11/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,12951
OLG Stuttgart, 24.08.1999 - 14 U 11/99 (https://dejure.org/1999,12951)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 24.08.1999 - 14 U 11/99 (https://dejure.org/1999,12951)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 24. August 1999 - 14 U 11/99 (https://dejure.org/1999,12951)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,12951) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schmerzensgeld wegen der Folgen einer ärztlicherseits nicht rechtzeitig behandelten Thrombose; Unterlassen einer Sonographie oder Phlebographie bei Anzeichen einer Thrombose als grober Behandlungsfehler; Umkehr der Beweislast hinsichtlich der Ursächlichkeit des ...

  • RA Kotz

    Behandlungsfehler durch Nichtabklärung eines Thromboseverdachts

  • VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)

    BGB § 823; BGB § 840; BGB § 847
    Gebotene Befunderhebung bei Verdacht auf Beinvenenthrombose

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • VersR 2001, 190
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 13.01.1998 - VI ZR 242/96

    Annahme eines groben Behandlungsfehlers bei der Befunderhebung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 24.08.1999 - 14 U 11/99
    Bei einem groben Behandlungsfehler muß der Arzt beweisen, daß der Behandlungsfehler den vom Patienten behaupteten Primärschaden nicht verursacht hat, wenn der Ursachenzusammenhang nicht äußerst unwahrscheinlich ist (BGH NJW 1998, 1780 ).

    Der eindeutige Verstoß gegen bewährte medizinische Behandlungsregeln ist ein grober Behandlungsfehler (BGH NJW 1998, 1780 ).

    Der grobe Behandlungsfehler führt zu einer Umkehr der Beweislast hinsichtlich der Ursächlichkeit des Behandlungsfehlers für die Primärschädigung, wenn der Kausalzusammenhang nicht äußerst unwahrscheinlich ist (BGH NJW 1998, 1780 ).

  • OLG Oldenburg, 25.11.1997 - 5 U 66/97

    Therapie bei Anlass für einen Thromboseverdacht; Verschulden bei Unterlassen von

    Auszug aus OLG Stuttgart, 24.08.1999 - 14 U 11/99
    Sie sind dafür beweispflichtig, weil das Unterlassen einer Sonographie oder Phlebographie bei Anzeichen einer Thrombose ein grober Behandlungsfehler ist (vgl. OLG Oldenburg VersR 1999, 318 ; OLG Oldenburg VersR 1994, 1241 ; OLG Köln VersR 1993, 190 ; OLG Hamm VersR 1990, 660; OLG Hamm VersR 1990, 1120).

    Dabei handelt es sich um grundlegende Kenntnisse, die jeder Arzt haben muß (vgl. OLG Oldenburg VersR 1999, 318 ; OLG Düsseldorf VersR 1980, 171), auch ein Facharzt für Orthopädie.

    Er sieht sich damit noch in Übereinstimmung mit anderen veröffentlichten Entscheidungen, bei denen ein etwas geringeres Schmerzensgeld zuerkannt wurde, aber meist die Auswirkungen für die Zukunft geringer waren (OLG Oldenburg VersR 1999, 318 ; OLG Oldenburg VersR 1994, 1241 ; OLG Köln VersR 1993, 190 ).

  • OLG Oldenburg, 29.03.1994 - 5 U 132/93

    Schmerzensgeld; Ersatzes künftigen Schadens; Grobes ärztliches Verschulden;

    Auszug aus OLG Stuttgart, 24.08.1999 - 14 U 11/99
    Sie sind dafür beweispflichtig, weil das Unterlassen einer Sonographie oder Phlebographie bei Anzeichen einer Thrombose ein grober Behandlungsfehler ist (vgl. OLG Oldenburg VersR 1999, 318 ; OLG Oldenburg VersR 1994, 1241 ; OLG Köln VersR 1993, 190 ; OLG Hamm VersR 1990, 660; OLG Hamm VersR 1990, 1120).

    Er sieht sich damit noch in Übereinstimmung mit anderen veröffentlichten Entscheidungen, bei denen ein etwas geringeres Schmerzensgeld zuerkannt wurde, aber meist die Auswirkungen für die Zukunft geringer waren (OLG Oldenburg VersR 1999, 318 ; OLG Oldenburg VersR 1994, 1241 ; OLG Köln VersR 1993, 190 ).

  • OLG Köln, 04.12.1991 - 27 U 23/90

    Diagnose Muskelkater bei Venenthrombose - § 823 BGB, Beweislastumkehr

    Auszug aus OLG Stuttgart, 24.08.1999 - 14 U 11/99
    Sie sind dafür beweispflichtig, weil das Unterlassen einer Sonographie oder Phlebographie bei Anzeichen einer Thrombose ein grober Behandlungsfehler ist (vgl. OLG Oldenburg VersR 1999, 318 ; OLG Oldenburg VersR 1994, 1241 ; OLG Köln VersR 1993, 190 ; OLG Hamm VersR 1990, 660; OLG Hamm VersR 1990, 1120).

    Er sieht sich damit noch in Übereinstimmung mit anderen veröffentlichten Entscheidungen, bei denen ein etwas geringeres Schmerzensgeld zuerkannt wurde, aber meist die Auswirkungen für die Zukunft geringer waren (OLG Oldenburg VersR 1999, 318 ; OLG Oldenburg VersR 1994, 1241 ; OLG Köln VersR 1993, 190 ).

  • OLG Hamm, 06.03.1989 - 3 U 201/88

    USA-Reise mit Beinvenenthrombose - § 823 BGB, grober Behandlungsfehler

    Auszug aus OLG Stuttgart, 24.08.1999 - 14 U 11/99
    Sie sind dafür beweispflichtig, weil das Unterlassen einer Sonographie oder Phlebographie bei Anzeichen einer Thrombose ein grober Behandlungsfehler ist (vgl. OLG Oldenburg VersR 1999, 318 ; OLG Oldenburg VersR 1994, 1241 ; OLG Köln VersR 1993, 190 ; OLG Hamm VersR 1990, 660; OLG Hamm VersR 1990, 1120).
  • OLG Düsseldorf, 01.06.1978 - 8 U 64/75
    Auszug aus OLG Stuttgart, 24.08.1999 - 14 U 11/99
    Dabei handelt es sich um grundlegende Kenntnisse, die jeder Arzt haben muß (vgl. OLG Oldenburg VersR 1999, 318 ; OLG Düsseldorf VersR 1980, 171), auch ein Facharzt für Orthopädie.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht